（报告出品方/作者：光大证券，赵乃迪）
1、碳中和目标加速能源结构转型，天然气替代煤炭需求广阔
1.1、天然气：高热值、低碳排放的化石能源
天然气产业链可以分为三个环节：上游的勘探开采、中游的仓储运输和的分销应用。天然气是清洁低碳的化石能源，早期受到气体管道建设以及运输全等方面的限制，发展较为缓慢。随着科学技术的发展，天然气勘探开采技术得大幅进步，产量不断上升，并开始普遍运用于生产生活中。
天然气的主要成分为甲烷，并且含有少量的乙烷和丙烷，几乎不含硫、粉尘其他有害物质。污染物排放方面，相比于煤炭和石油，天然气燃烧更完全，燃烧产物只有二氧化碳和水，污染水平较低；二氧化碳排放方面，天然气的碳饱和度较高，且热值高于煤和石油/石油制品，因此天然气的单位碳排放较低，是一种碳友好型化石能源。我们根据国家标准中的不同能源热值（以平均低位发热量）和碳排放交易网计算的二氧化碳排放系数（消耗单位质量能源产生的CO2）测算得到常见能源单位热值碳排放量，天然气仅为原煤的61%，原油的77%。
在生产实践中，天然气已被证实是一种碳友好型能源。发电方面，根据上文测算，天然气本身单位热值的碳排放仅为原煤的61%，同时，燃气电厂发电效率较高，我国燃煤发电机组发电效率最高为47%左右，而大容量燃气轮机联合循环效率可达60%以上。因此，燃气电厂的单位发电量碳排放，仅为最先进的煤机排放量的一半左右。民用燃气方面，根据庞军等《我国城市天然气替代燃煤集中供暖的大气污染减排效果》测算，在我国15重点供暖城市中,年如采用天然气替代燃煤集中供暖,共可减少CO2排放量.71万吨、颗粒物(PM)排放量.24万吨、SO2排放量40.21万吨、NOx排放量22.56万吨、CO排放量3.49万吨,城市利用天然气替代燃煤集中供暖对CO2、颗粒物(PM)、SO2和NOx都有较明显的减排效果。
近年来除了的全球金融危机以及全球新冠疫情期间出现天然气消费量回落之外，其余年份全球天然气消费量始终保持稳步增长趋势。天气在全球一次能源消费中的占比不断扩大，与石油、煤炭占比的差距逐年缩小，天然气在全球一次能源消费结构中的占比已经达到24.7%，与煤炭的占比27.2%相近。
1.2、碳中和推动能源结构转型，天然气成为实现碳达峰的桥梁
碳中和推动我国加速能源结构转型
碳中和是指在一定时间内人类活动所产生的二氧化碳排放量与大自然所收的二氧化碳量相等，从而达到碳排放总量为零的状态。全球“碳中和”目标的提出始于年由个国家和地区达成的《巴黎协定》。截至目前，全球已有超过个国家和地区提出了自己的碳中和达成路线。
我国温室气体排放主要来自发电供热和制造业、建筑业。年我国化碳排放量为95.70亿吨，其中发电和供热碳排放量达49.23亿吨，占比51%；制造业和建筑业碳排放量为26.73亿吨，占比28%。按行业来看，0年以来能源行业始终为我国最主要的二氧化碳排放行业。广义的能源板块包括能源的产生、转换、消费过程，用途包括驱动、产热等，是大多数二氧化碳排放的源。因此，实现能源结构转型，提高新能源的使用，将成为减排的关键。（报告来源：未来智库）
由于资源禀赋原因，煤炭依然是我国能源消费的主体，占年能源消费总量的57%；长期以煤为主的能源结构使得我国经济发展取得惊人成就的同时，碳排放量也快速增长，我国二氧化碳排放量达到98.99亿吨，居世界第一。降低煤炭在能源中的消费比例是实现碳达峰的当务之急。
天然气代替煤和石油是通往碳达峰的必经之路
长期来看，大力发展非化石能源是实现碳中和的最终路径。但是，风能和太阳能等非化石燃料替代品还处于相对早期阶段，技术发展不成熟，供应不稳定，成本较高。而天然气为最清洁的化石能源，相比于非化石能源，在供应稳定性和获取成本方面具有较大的优势，因此若要在中短期内减缓碳排放的上升速度乃至碳达峰，在发展非化石能源的同时，也必须大力推动天然气的使用。
在碳大背景下，我国“煤改气”进程提速，提倡将“烧煤炭”改为“烧天然气”，各地清洁环保政策频出，“煤改气”政策不断推进。从表观消费量上来看，-年天然气表观消费量CAGR高达11%，天然气需求增长显著。
海外经验显示，政策推动碳减排的环境下，天然气的需求量将持续上升。年7月，欧盟收紧碳排放政策，进一步降低总体排放上限，并提高其年减排率要求：逐步取消航空免费排放配额，并首次将航运排放纳入欧盟排放交易体系；为解决道路交通和建筑物减排不足的问题，为运输和建筑业设立了单独的排放交易系统。碳排放政策趋严下，欧洲碳排放市场上碳价不断攀升，碳排放期货交易价格屡创新高，促使企业转向使用更为清洁的天然气。
各省市政策驱动下，我国“十四五”期间天然气需求有望维持高增长
我国各省市积极规划“十四五”期间天然气行业发展政策，“十四五”期间我国天然气需求有望持续增长。据我国学者徐博等在《中国“十四五”天然气消费趋势分析》中的测算，我国“十四五”期间天然气需求CAGR有望达到5.8%。
据我国学者徐博等在《中国“十四五”天然气消费趋势分析》测算，我国“十四五”期间天然气消费总量最多的省份为江苏、四川、广东、北京和山东等。江苏省和广东省都拥有众多的工业园区和较强的经济实力，在玻璃、陶瓷、电子等行业中已形成较大规模的用气量。同时，这两省的天然气发电量也在全国排名前列，所以凭借工业和发电用气，天然气消费遥遥领先。四川省和山东省都是人口大省，经济发展也较为迅猛，并且四川和山东两省天然气供给较为充足。不过，四川省的天然气消费主要依赖较高的城镇气化率和人口基数，山东省则偏重于工业领域的“煤改气”。北京市由于首都的特殊政治地位，在各领域的“煤改气”中都一马当先，较高的消费量主要来自城镇燃气和天然气发电。
“十四五”期间天然气消费总量较少的是西藏、云南、广西、贵州和宁夏等省份。西藏自治区尚未连通国家天然气干线，且地广人稀、消费领域有限。云南、广西、贵州和宁夏等省份都是欠发达地区，工业发展不足，对天然气价格的承受力低，同时天然气资源有限。
2、天然气定价：海外以市场化定价为主，我国市场化定价与管制并存
2.1、海外定价市场化为主
全球天然气的贸易市场主要有北美、欧洲、亚太三大市场。由于不同地域之间天然气储量、开采量、消费量、基础设施建设等方面的不同，以及天然气贸易中的运输成本差异，天然气的定价机制具有一定的地域色彩，其价格目前还无法做到全球统一。
分地区看，美国市场完全实现市场化定价，由于4年的页岩气革命，使得其天然气产量大幅提高，不仅能够满足国内需求，还有大量天然气用于出口，其天然气价格也在4年之后不断下降，相比于其他的市场价格更低；欧洲市场中英国采用NBP平衡点指数价格，是市场化定价的模式。亚太地区的定价模式受日本LNG进口贸易影响较大，与原油指数挂钩。从近几年各大市场的变化趋势来看，天然气价格趋势是全球趋同，未来随着全球天然气贸易的不断发展，天然气定价机制将会趋向于全球一体化。
北美天然气定价：枢纽制下的完全市场化定价
北美地区天然气贸易主要参与者为加拿大、美国和墨西哥，是天然气定价市场化程度最高的地区，其中美国天然气市场的发展改革对北美地区天然气定价起到关键作用。
在年以前，美国天然气管道处于供销一体化局面，政府缺乏对管道公司监管导致管道公司垄断经营，天然气定价被管道公司把控，市场化程度比较低。年美国出台《天然气法案》成立联邦电力委员会（FPC）来加强对州际管道的监管，年出台的《菲利普决议》赋予联邦电力委员会监管井口价的权力，但在联邦电力委员监管下井口价长期维持不变，抑制了天然气上游的生产积极性。
随着美国天然气交易市场化程度越来越高，许多交易枢纽在管道交汇处形成，庞大的天然气交易量以及天然气现货和期货市场的发展，推动了天然气定价机制的标准化和透明化。亨利港交易中心逐渐发展壮大，成为影响整个北美地区市场的定价中心。
欧洲天然气定价：交易中心制与净回值法
欧洲早期大多数国家的天然气管道运营商是垄断经营，在-年间大多是国家或者区域垄断市场。年，欧盟颁布98/30/EC指令，明确了内部天然气市场的共同规则，鼓励成员国开放本国天然气市场，引入第三方准入并规定天然气市场的开放进程表等，但由于德国、法国坚持能源自主可控，该指令效果不佳。
年，欧盟颁布《天然气内部市场通用规则》，希望通过对管道公司的拆分实现天然气市场定价的公平。//EC要求独立管道运营商（TSO）实行“入口-出口”的管输费价格机制，使得交易可以在管网内部任一地点发生，不受制于具体的交割地理位置，推动了欧洲天然气虚拟枢纽的形成。目前欧洲地区按照不同的功能将天然气管网划分为干线管网、区域管网和配气管网，围绕管网系统建立了许多虚拟交易枢纽，其中最成熟的是英国NBP枢纽和荷兰TTF枢纽。
净回值法是21世纪初欧洲天然气长期合同定价的主要形式。因为天然气正在逐渐替代石油、燃料油、柴油等产品，需要制定合适的天然气价格来体现其对替代产品市场的影响（往往这两种替代品由同一公司销售）。因此，天然气以被替代产品的价格为基础进行定价。
天然气的净回值=对用户来说最便宜的可替代能源的交货价格（含税，按照效率差别或符合环境标准/限制的成本进行调整）-天然气运输成本-存储天然气成本-所有对天然气征收的税。
亚洲的天然气进口定价与原油价格挂钩
日本是最早开始进口天然气的亚洲国家。在20世纪70年代，早期的合同由日本买方与阿拉斯加、文莱LNG项目谈判决定，合同内LNG名义价格固定且相对于原油价格有所上浮。年第一次石油危机后，与油价挂钩的方法被引入。此时，大多数长期LNG交易协议中有这样类似的定价公式：
P（LNG）=A*P（原油）+B
其中P（LNG）为LNG的价格，P（原油）为原油价格，A和B为常数，由买卖双方协商确定。常数A通常被称为“斜率”，在长期合同中其值为0.05-0.，双方确定一些基本参数来制定LNG在CIF合同的价格，这一定价方式在年开始用于LNG合同。
随着韩国、中国台湾、印度和中国大陆等新的天然气进口买方兴起，他们采用了与日本买方相似的与油价挂钩的方式。由于较早开始进口天然气的日韩国家天然气资源匮乏，为了吸引其他国家出口天然气到亚洲，不得不采用与国际石油挂钩的价格进口LNG，进口合同通常为原油价格加上溢价来购买现货，进口的天然气再以政府规定的价格向国内出售。到21世纪初，这些合同已经变成基于进口到日本原油的平均价格定价，日本原油鸡尾酒（JCC）价格在太平洋地区的LNG进口商中成为共同基准。
2.2、国内定价政策：政府指导终端价格，市场决定贸易价格
天然气的主要存在形式可分为液化气（LNG）和管道气（PNG）两大类；按照来源分为贸易气和自产气；按照开采手段可分为常规气和非常规气，其中非常规气包括煤层气、页岩气等。天然气的定价分为三部分：天然气开采方的开采成本加上利润形成的井口价，以及贸易商的贸易成本加上利润形成的到岸价；井口价/到岸价加上管输费称为门站价；在门站价格基础上加上城市配气费即为终端价。
国内终端价格受政府指导
目前，我国LNG、非常规气价格机制已全部实现市场化，而管道气出厂价、管输费和配气费受到政府指导价管制。
出厂价：目前国内天然气出厂价的决定机制为净回值法，选取上海市场（中心市场）作为计价基准点，中心市场天然气门站价格按照略低于等热值可替代能源价格的原则确定。可替代能源品种选择燃料油和液化石油气（LPG），权重分别为60％和40％。（报告来源：未来智库）
管输费：管道运输价格实行政府定价，按照“准许成本加合理收益”的方法制定，即通过核定准许成本、监管准许收益确定准许收入，核定管道运价率。准许收入=准许成本+准许收益+税金；准许收益=有效资产×准许收益率，准许收益率按8%核算；运价率=准许收入÷总周转量，总周转量为价区内所有管道周转量之和。单条管道周转量=管道运输合同约定路径的距离×结算气量。区管道负荷率（总结算气量除以总设计输气能力）低于75%时，按75%负荷率对应的气量确定周转量。
进口天然气长期合同造成进口企业亏损国际贸易天然气价格一般都采用“照付不议”长期合同，一般与国际原油价格或石油产品价格联动。我国进口天然气的长期合同价格都与石油或油品等替代能源挂钩联动，如中亚天然气管道进口天然气价格（土库曼斯坦离岸价）与新加坡的燃料油等油品价格挂钩联动，中缅管道天然气价格与国际原油价格挂钩联动。
我国进口LNG价格采用与替代能源挂钩联动的方式。例如6年中海油广东大鹏与澳大利亚西北大陆架液化天然气有限公司签订的25年长期“照付不议”合同中，规定的LNG基准气源价格公式如下：
P＝[(0.×JCC＋1.)×汇率/1.]×(1＋0.3%)
公式中，P为基准气源单价，元／GJ；JCC为日本原油进口CIF均价，其中15≤JCC≤25，美元／bbl；汇率为即期人民币兑换美元的汇率；1.为MMBtu与GJ的转换系数，0.3%为保险费率。
由于长期合同“照付不议”的特性，加之国内天然气销售价格与进口价格的倒挂，我国天然气进口商于油价高企时签订的高价天然气进口合同往往造成严重亏损。以中石油为例，年至年，中石油每年销售进口天然气亏损额高达上百亿元，十年累计亏损亿元，而公司十年期的总净利润为亿元，进口气亏损金额占净利润的40%。
3、短期供给端推动价格上涨，冷冬预期下采暖需求旺盛
3.1、海外天然气供给不足推动价格上涨
受新冠疫情叠加库存不足影响，海外天然气供给受限受新冠疫情影响，20年全球天然气产量滑坡。受到新冠疫情影响，勘探活动有所回落，上游天然气产量出现滑坡。疫情影响下，年全球天然气产量为3.85万亿立方米，同比下降3.3%，下降量最大的是俄罗斯（-亿立方米）和美国（-亿立方米）。同时，全球天然气勘探活动有所减少，年世界天然气总探明储量.1万亿立方米，同比下降1.2%。年以来，随着疫情逐步受控，全球经济共振复苏，天然气产能逐步爬坡，但恢复到原来水平仍需一定时间，面对需求的快速上涨，全球天然气供给偏紧。
冷冬预期下天然气供暖需求将上升
天然气需求对气候变化较为敏感，气候的变化为天然气价格波动的主要原因之一。高温及干旱除了直接推升用电量之外，还将导致由于水资源匮乏而引起的水力发电供电缺口；低温严寒天气将极大增加天然气供暖需求。今年夏天北半球的高温直接推动了亚欧美地区天然气价格的上涨。以美国为例，美国的天然气消费量为世界首位，占年世界消费量的22%，对全球天然气消费量有着重大的影响。美国天然气发电比例较高，年美国天然气消费量的42%用于发电；而今年夏天持续高温天气推动美国发电需求快速增长，导致天然气消费量大幅增长，短期天然气需求量增长迅速。
12月21日，欧洲大部分地区气温降至零摄氏度以下，截至12月19日，欧洲大部分地区的电价也创下历史新高，严冬天气大幅提升了欧洲天然气需求，欧洲天然气库存当前也处于历史低位，冷冬背景下欧洲天然气需求增长趋势预计将维持至冬季结束。
3.2、国内天然气价格高企，高峰限电开工率不足
我国进口LNG到岸价格不断走高。我国进口LNG到岸价格自年3月以来一路走高。截至年11月30日，我国LNG到岸价达到37.22美元/百万英热，同比上涨%。
国内年疫情造成天然气消费量下滑，年疫情得到控制，复工复产较早。年上半年国内对天然气需求大增，年1-6月中国天然气消费量同比增长20%以上。7月以来，我国液厂进入集中检修期，随着停机检修厂家增加，我国液厂总体开工率下降。此外，由于电力供应紧张，7月下旬内蒙古鄂尔多斯、包头、阿拉善、乌海等西部地区开始执行高峰限电，液厂开工率进一步下滑，LNG供应收紧。此外，能耗双控政策严格执行也减少了天然气的供应。国家发改委发布的《年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》中显示，今年上半年，青海、宁夏、广西、广东、福建、新疆、云南、陕西、江苏9个省（区）能耗强度同比不降反升，10个省份能耗强度降低率未达到进度要求，为了在年底能够达成年度能耗双控目标，多个省区都相继采取严格措施限电限产，天然气上游部分液厂受此影响停机检修或降产，LNG市场供应量大幅减少。
4、中长期全球供需趋于宽松，LNG出口高增长
4.1、全球需求持续增长，亚太地区增速较快
发电需求带动全球需求保持增长态势
天然气可直接作为燃料燃烧，为居民生活和工业生产供能，也可代替煤炭作为火力发电的原料，此外天然气还是工业上甲烷的来源，由天然气生产的丙烷、丁烷等是现代工业的重要原料。-年，全球天然气需求持续增长，天然气消费量由年的3.56万亿立方米增至年的3.81万亿立方米，年均复合增速1.4%，高于-年间1%的复合增速，是增长最快的化石能源。
从消费结构看，发电和工业用气是全球天然气消费的主要部门。多数天然气消费国出于环保和碳减排考虑，“弃煤”行动逐步盛行。-年，全球发电用气需求由1.2万亿立方米增至1.33万亿立方米，年均复合增速为1.5%，占比由37%上升至40%，发电用气在天然气消费结构中排名第一；其次是工业用气，消费量由亿立方米增至亿立方米，年均复合增速为1.7%，占比由27.6%升至30%。
美国、欧洲需求总量大，亚太地区需求增速较快
全球天然气消费量最大的是经济较为发达的北美洲，占比为27%，其次为新兴经济体较多、经济活力较强的亚太地区，天然气消费量占全球的比重从年的20.7%上升至年的24%，天然气资源除了区域内主要国家自产气外，主要依靠管道气和液化天然气LNG进口。-年，亚太地区天然气消费保持较快增长，消费量从亿立方米上升至亿立方米。除年受新冠疫情影响外，年均增速保持在3%以上，是推动全球天然气消费增长的重要地区。
4.2、全球天然气供给增量恢复
4.2.1、美国：LNG出口增长可期，页岩气增量显著
LNG出口能力持续增加，国内LNG消费压力下降
后疫情时代美国天然气生产缓慢恢复，飓风影响逐渐消退。目前美国是全世界第一大天然气生产国，年产量占全球总产量的24%。年二季度，美国开采天然气亿立方米，较年、年同期分别增长4.4%、2.7%。今年9月飓风“艾达”造成墨西哥湾产气设施停产，美国海湾地区关闭了90.84%的原油设施及84.87%的天然气设施。飓风过境后，10月初天然气产量出现恢复趋势，飓风造成的短期供给影响将消失，不再影响美国天然气供给。
年，美国生产天然气亿立方米，其中国内消耗亿立方米，其余向国际市场出口。出口中超过一半为输送往加拿大和墨西哥的管道气，其余以LNG的形式供给全球其他市场。美国液化天然气出口起步晚，但增速快，从年的40亿立方米/年增长至年的亿立方米，4年CAGR高达97.7%。
美国LNG出口目标国以东亚国家为主，欧洲次之，前三大LNG出口国为韩国、日本、中国，年出口量分别占出口总量的15%、13%、10%。
美国LNG出口能力的上升得益于日益增加的出口液化站的液化能力，以及国内管网建设的大力推进。
年美国的出口液化站开始投运，目前拥有年产能1.33亿吨的出口液化能力，在建产能万吨，已获批未开工产能1.87亿吨，预计到年，美国的出口液化站液化能力将超过2亿吨/年，进一步加强出口端的液化能力。
一般来讲，管道输送天然气的成本低于车辆输送,因此管道气的使用受制于管道建设而非成本，加强管道建设可以加速国内消费中管道气对LNG的替代，从而增加可供出口的LNG总量。-年美国天然气管道建设推进迅速，处于历史较高水平，目前美国-年在建管道输送能力将超过亿立方英尺/天，项目建成后有望加强美国国内管道气的使用，增加LNG可供出口量。
页岩气革命大幅提振天然气总产量
20世纪70年代，石油危机叠加美国国内天然气供给不足，促使美国开始加大力度勘探储量更为丰富的非常规天然气，推动了页岩气勘探开发技术的进步。年Mitchell公司开始在Barnett页岩气区研究页岩气开发技术，在改进压裂介质后，于年使用水力压裂方式取得成功，大幅降低了压裂成本。2年美国Devon能源公司收购了Mitchell公司水力压裂技术并在此基础上开发了水平井技术来取代传统直井技术，使得页岩气的开采速度进一步加快。水力压裂使得天然气更顺利地流到井口，而水平井技术增加了压裂长度及与页岩层的接触面积，加速页岩气的产出。
在水平井、水力压裂等核心技术的支持下，自5年以来，美国的页岩气产量飞速提升，页岩气占天然气产量的比重持续上升，据EIA统计，美国页岩气产量由7年的1.29万亿立方英尺增长到年的25.56万亿立方英尺，年均复合增速为28.3%，目前已经占到美国天然气产量的70%以上。在页岩气的大力开采下，美国天然气实现了自给自足，并成为出口大国。
美国的页岩气中乙烷含量超过10%，相比于其他天然气产出地区5%左右的乙烷含量来说，美国页岩气中乙烷含量丰富，一般会被分离出来作为化工原料。页岩气革命极大地增加天然气供给的同时也增加了乙烷供给，这使得美国天然气和乙烷的价格一直处于低位。
4.2.2、俄罗斯：“北溪二号”对欧供应增量即将释放
俄罗斯天然气的主要出口形式为向欧洲出口管道气。年，俄罗斯出口天然气亿立方米，其中出口欧洲管道气亿立方米，占比71.6%。
德国是欧洲最大的天然气消费国，年德国天然气消费量为亿立方米，占欧洲天然气总消费量的16%，德国的天然气进口来源是俄罗斯、挪威和荷兰，其中俄罗斯占比超过了60%。俄罗斯同德国与欧盟之间的能源合作由来已久，早在年冷战期间，苏联就通过管道向当时的联邦德国、意大利和奥地利等西欧国家输送油气。冷战结束后，俄罗斯资源驱动型的发展模式更促使欧俄之间的能源贸易不断发展深化。欧洲超过40%的天然气供给来自俄罗斯。（报告来源：未来智库）
俄罗斯通往欧洲的输气管道有五条，分别为苏联时期建设、途径乌克兰的“兄弟”天然气管道，经黑海通往南欧的“南流”天然气管道，通往土耳其的“土耳其流”天然气管道，经波罗的海直达德国的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道。
“北溪1号”由俄罗斯和德国共同建设，参与方包括法国和荷兰等欧盟国家的公司。“北溪1号”起点在俄罗斯北部港口城市维堡，终点至德国东北部城市卢布明，包括两条从波罗的海下面穿过的天然气输送管线，其中第一条管线于年11月开通，第二条管线年10月开通。“北溪1号”天然气管道是首条不经过第三国，直接从俄罗斯通往欧洲的跨境天然气管道。
年6月，俄罗斯天然气工业公司宣布，将与德国意昂能源集团、壳牌石油、法国能源和奥地利石油天然气集团等6家欧洲能源公司合作，组成联合公司，共同投资修建“北溪2号”。“北溪2号”于年9月建成，正式通气后每年将增加亿立方米天然气的输送能力，是未来供应欧洲管道气的最大增量。
年11月16日，德国能源监管部门表示，已暂停对俄罗斯和德国之间有争议的“北溪2号”天然气管道项目的认证程序。德国政府方面表示，俄罗斯天然气工业股份公司计划在德国建立一个子公司，以拥有并运营“北溪2号”的德国段。只要主要的资产和人员转移到子公司，并符合所有法律规定，认证过程可以重启。“北溪2号”在今年冬季启用的希望现已完全破灭，预计“北溪2号”项目的启用可能会推迟到年3月。启用后“北溪2号”每年将为欧洲输送亿立方米天然气，占欧洲年天然气消费总量（.5亿立方米）的10%以上，中长期来看将有效满足欧洲冬季的供暖需求。
5、国内需求高速增长，进口依存度持续提升
5.1、国内天然气供给以“三桶油”为主，进口依存度上升
我国自产天然气的主要来源是三大国有石油公司——中石油、中石化、中海油，三者产量占全国总产量的90%左右。其中又以中石油为主导，中石油的产量占全国总产量的60%以上。
近年来，由于我国油气勘探开发速度缓慢，主要以提高储采比的手段增加天然气产量，但是产量增速不及消费，进口依赖进一步加强。中石油的天然气新增探明储量自年的最高点10.96万亿立方英尺下降到年的4.43万亿立方英尺，中石化的天然气新增探明储量亦从最高时的超过3万亿立方英尺缩减至年的1.12万亿立方英尺。勘探速度缓慢的背后是油气勘探开发投入不足。根据国家统计局数据，我国石油和天然气开采业投资额自年达到亿元高位后，年下降至亿元，年持续走低至亿元，虽然年投资额小幅回升至亿元，但仍未恢复至年的投资水平。
储采比的提升一定程度上增加了我国天然气产量，中石油、中石化的天然气储采比连续数年低位运行。-年，我国天然气产量从.9亿立方米增至8.5亿立方米，年均复合增速7%；消费量从.74亿立方米增至.37亿立方米，年均复合增速高达11%。我国天然气产量的增长不及消费需求的增长，进口依存度从22%上升至42%。
5.2、管道气进口提升空间较大，接收站建设保障LNG供应
中俄线、中亚D线建设提升管道气进口长期增长潜力
年，我国进口天然气万吨，其中管道气万吨，LNG万吨，LNG为我国天然气进口的主力。
截至年12月，中国天然气长输管道总里程近8.3万千米，其中新粤浙线潜江至郴州段、中俄东线中段分别于年6月和12月正式投产，青宁天然气管道于年12月全线贯通，中俄东线南段（永清-上海）开始建设，同时省级管网、管网互联互通均如期推进。
年，缅甸、中亚三国、俄罗斯分别向我国供气42.5、.4、41.5亿立方米，除了中亚线利用率达到80%外，中缅线建成后利用率一直处于低位，而中俄东线正处于建设中，供气量尚在爬坡初期。我国管道天然气进口量仍有较大的提升空间。
预计中亚D线、中俄西线全部建成通气后，我国进口管道气能力可达亿立方米/年。管道气进口协议年限长，供给稳定，价格除中缅线外均低于进口LNG价格。预计未来管道气在进口天然气中的占比将提升，并成为对冲国际LNG价格风险的后备手段。
配套设施建设逐步推进，LNG接收能力持续提升
年，我国进口LNG达万吨，前五大气源国分别为澳大利亚、卡塔尔、马来西亚、印度尼西亚、巴布亚新几内亚，占进口总量的76%。
年中国共完成4座LNG接收站的扩建，分别为广西北海LNG（二期）、浙江宁波LNG（二期）、江苏启东LNG（三期）、天津LNG（二期），合计新增LNG接收能力万吨。截至年12月，全国已建成并投运22座LNG接收站，总接卸能力达万吨/年。目前正在建设LNG接收站17座，合计产能万吨。预计到年，全国LNG总接收能力将超1.6亿吨/年。
5.3、氢能行业景气度提升，天然气制氢需求可期
氢是一种来源广泛、清洁无碳、灵活高效、应用场景丰富的二次能源。氢气的能量密度超MJ/Kg，是汽油的３倍，加大氢能利用是我国实现碳达峰、碳中和的重要对策。氢能产业链所涉及的环节和应用场景众多，包括上游氢能制造、中游氢能储存运输、下游交通领域、储能领域、工业领域应用，具有广阔的发展空间。
制氢路线多样，煤制氢为主流制氢方式。目前，氢气主要由以下三种技术路线制取：一是以煤炭、天然气为代表的化石能源制氢；二是以焦炉煤气、氯碱尾气、丙烷脱氢为代表的工业副产气制氢，三是电解水制氢。
当前我国氢能产业正在快速发展，中央支持政策密集出台。氢能将成为中国能源体系的重要组成部分，预计到年氢能在中国能源体系中的占比约为10%，氢气需求量接近万吨；全国加氢站达到座以上，交通运输、工业等领域将实现氢能普及应用，燃料电池车产量达到万辆/年。中国政府对发展氢能持积极态度，已在多项产业政策中明确提出要支持中国氢能产业发展，年国务院在《“十四五”规划及年远景目标纲要》中提到，在包括氢能与储能在内的前沿科技和产业变革领域，组织实施未来产业孵化与加速计划。近年来政府政策密集出台，支持力度不断加大。
氢能产业快速发展，带动未来十年天然气领域需求增长。1）根据中国氢能联盟统计，到年，中国氢气需求量将达到3万吨，到年氢气需求量接近万吨；2）根据中国氢能联盟预测，到年、年化石燃料制氢占比分别下降到60%和20%，根据年中国氢气生产结构按煤制氢和天然气制氢在化石能源制氢构成比例为82%、18%计算，年天然气制氢量可达万吨，年天然气制氢量可达万吨；3）根据年常宏岗学者的《天然气制氢技术及经济性分析》一文，制造一吨氢气需要3.9吨天然气，则年制氢领域对天然气的需求为万吨，年为万吨，-年CAGR为3.6%，天然气制氢有望持续拉动天然气需求增长。
6、重点公司分析
6.1、中国石油：油气价格上行的最大受益生产商
中国石油天然气有限公司是全国最大的油气生产和销售商，是世界最大的石油公司之一。年前三季度，公司实现营业收入03亿元，同比增长31.8%；实现归母公司净利润亿元，同比增长.4%。截至年12月24日，中国石油A股PB-MRQ仅为0.73倍，H股PB-MRQ仅为0.42倍，均处于历史底部，公司价值被显著低估。
天然气生产龙头，进口气扭亏为盈
中国石油是全国最大的天然气生产商，年公司天然气已探明储量为76万亿立方英尺，年均可生产超过4万亿立方英尺天然气，产量占全国总产量的60%以上。在天然气价格快速攀升的背景下，受益于天然气价格的上涨，公司自产气方面业绩有所提升。
此外，公司进口气在多年亏损后终于在年开始扭亏为盈。公司大力加强天然气采购成本管控，积极开发直供直销客户，加强与城市燃气、发电等客户的战略合作，严格执行价格政策，优化销售结构，通过线上竞价交易等市场化措施提升销售效益，实现天然气销售量效齐增。
加大勘探力度，销售渠道优势明显
在上游资源勘探方面，公司积极加大油气勘探开发力度，强化页岩油气攻关，在鄂尔多斯盆地、四川盆地和准噶尔盆地取得一批重要发现和重要进展。在油气生产方面，公司深化产运销储协调联动，持续推进“稳油增气”战略。在炼销一体化方面，公司是国内成品油销售双寡头之一，拥有强大的终端渠道优势和销售网络优势，不仅能够通过自有零售渠道销售自己的产品，同时还掌握了大量低价的成品油资源，市场竞争优势明显。
6.2、新奥股份：聚焦天然气主业，舟山接收站支点作用显现
新奥股份是一家涵盖天然气生产、批发、直销、零售，能源技术工程服务，以及煤炭、甲醇等能源化工产品的生产和销售的能源企业。年前三季度，公司实现营业收入亿元，同比增长33.8%；实现归母公司净利润32亿元，同比增长.5%。
舟山接收站支点作用显现，直销气业务带动盈利能力提升
公司通过托管协议获得舟山LNG接收站的运营管理权，LNG接收站二期项目于年6月28日投入试运行，投产后其年处理能力有望达到万吨，储气调峰能力明显增强。基于庞大的下游客户基础以及舟山LNG接收站稳定的处理能力，公司积极拓展海外进口直销气业务。公司充分发挥舟山接收站的支点作用，扩大海外资源采购，不断释放产业链整体价值。
重大资产重组与股权出售，进一步巩固天然气产业链战略布局
年9月，公司完成重大资产重组标的资产过户，通过资产置换、发行股份及支付现金的方式购买新奥国际及精选投资持有新奥能源的32.80%股权，业务结构发生重大变化，此次重大资产重组标志着公司正式向天然气产业智能生态运营商转型。同时，公司已于年5月完成其持有的参股公司新能凤凰（滕州）能源有限公司40%股权的出售，此次股权出售进一步提高了公司的天然气业务占比，强化公司聚焦天然气业务的战略定位。
6.3、九丰能源：LNG有望迎来景气周期，公司成长空间广阔
公司是是华南地区第一大LPG进口商，经营产品包括液化石油气（LPG）、液化天然气（LNG）等清洁能源以及甲醇、二甲醚（DME）等化工产品，主要应用于燃气发电、工业燃料、城镇燃气、汽车燃料、化工原料等领域。公司自主运营的位于东莞立沙岛的综合能源基地主要由一座5万吨级综合码头、14.4万立方米LPG储罐以及16万立方米LNG储罐组成，位置优越且周转良好；与国际能源供应商常年保持良好的合作关系，LNG方面与多家国际知名能源公司建立了长期的合作关系，能保障长期稳定的优质国际气源供应。年前三季度，公司实现收入亿元，同比增长93.7%；实现归母净利润6.09亿元，同比下降3.9%。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
精选报告来源：。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/4279.html
