村村通工程在农村不断上演，水电交通，当然也包括天然气，可以说都是一些惠民工程，农民从中也得到了实惠，享受了城里人才有的福利。然而对于天然气进村，农民却是说法不一，有夸有贬，但是大多数农民都没有装却是事实。
天然气村村通解决的不仅是农民燃料的问题，同时还“煤改气”、柴火做饭等等污染问题挂钩，在多数专家的论证中，农村中经常使用的散煤是严重污染空气的污染源，因而近些年农村一直严查兜售散煤、生产、购买和使用的行为。同时很多地区对于农村存在了千年的柴火灶、土葬实行封禁，理由就是污染清空，为了治理农村环境，所以就适时推出了“无污染”的燃气，本着为农村好、农民好的目的，然而农民并不能理解，总抱着“总有刁民想害朕”的想法，致使天然气管道铺设到了村口，农民竟然不用，造成了严重的资源浪费。但是根据农村人自己的说法却并不是如此，谁都希望农村有清洁的环境，之所以不使用天然气，老农也很是无奈，3个理由让专家感到脸红。①安装费用太高老农首先指出的问题就是安装费用问题，有些地区是按照统一标准，有些地区是按照距离远近，城市一般直接到居民楼，而农村要么在村口，要么就是主干道，按照距离来算钱，有些人建安装费用两千左右，有些5、6千，这笔费用对于农民来说确实高得离谱。一个家庭年收入才有多少钱？交过各类保险，电费、水费，乱七八糟的农业费、垃圾费，一年又能剩多少钱？本来就是花钱买服务的，但是仅是门槛就这么高，多少家庭装得起？②使用频次太低虽然现在农村禁止烧柴火、秸秆，不准冒烟，但是真正执行到位是很难的。而且目前还在农村的大多是老年人，一个村子上大半个村子的人都不在家，老年人爱节省，一年用不了几次；而常年外出打工上班的人很少回村，总不能为了节假日几天安装一个用不到的天然气在家，搞不好还会别偷掉。并且，现在用电也方便，电费也不高，柴火也方便还节省，天然气根本就是用不到的东西，装起来也是当做摆设，何必去花费冤枉钱？③使用费用更高一个冬季动辄上万的取暖费用，农村有多少家庭承担得起。天然气价格大涨，全地区几乎统一价格，4块、5块一方，看似比液化气便宜，但是一点都不耐烧，冬天里屋子里烧到18度就是算好的，然而费用一天一百多开钱，天然气取暖对于农民来说负担太重，还没有啥效果。有谁见过开着暖气还要穿棉袄的？在农村就是这样，屋子大，封闭不严，火力不够，温度达不到要求，这些问题难以改善。虽然柴火、煤炭取暖有一定的污染，但是在价格上却是很少的，有些地区甚至是零成本，因而天然气入村受阻是太正常了。而之所到了村口农民都不装，还是经济的问题，城乡价格统一，但是城乡经济收入却差别很大，农民没钱是现实情况。而且污染不是一天造成的，和农村冬季烧煤、做饭烧柴的关系也没有那么大，不然数千年来也不会只有当代有“雾霾”这种特有天气。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/44.html
