上月中旬，那个福建老农售卖不合格芹菜获利14元，后被重罚5万元的新闻曾引起很大轰动。虽然法院最终判定老农不用缴付罚款，但案件背后的农药残留超标问题还是让人深思。
该案中涉嫌超标的芹菜，被检测出了大量的毒死蜱成分，属于杀虫剂类农药超标。而根据国内农业相关部门的最新统计显示，在农药残留和超标领域，另一种农药正逐步成为农业面污染的主要来源，它就是除草剂。
农药残留的现状、危害
目前，国内除草剂的使用量，占农药使用总量的六成以上。由此带来的环境污染、对人体危害等问题已是迫在眉睫。
除了危害以外，由于使用除草剂多年，各类杂草的抵抗力亦越来越强，这就使得农药制造商不得不持续研发配制毒性更强的产品。如此一来，便形成了一种恶性循环的局面。
好在世界上各农业大国，多年来也一直在思考其他除草方式。这不，美国年就研发出了一种激光除草技术。由智能机器人在田间24小时巡逻，再利用激光清除杂草。有报道指，机器人的效率可以达到每小时清除杂草株。
那么，激光除草技术能否解决农药残留导致的一系列问题？将来它是否能全面替代除草剂，一劳永逸解决杂草问题呢？
回答这两个问题之前，还得先从农药残留导致的危害说起。
我国是不折不扣的农药使用大国，近15年来，包括除草剂在内的农药产量在逐年攀升。据统计，年，国内各类农药年产量为.2万吨，两年后产量达到了.2万吨，到年，产量更是达到了惊人的.4万吨。
使用量之所以会逐年上升，原因大概有这几个方面。杂草和虫类的抵抗力在不断增强，导致农民对农药的依赖也在不断增加；大量农村劳动力进城务工，农民没有时间像过去那样去除草，而且他们也习惯了更便捷更省力的药物杀虫和除草方式。
除了这两个原因外，还有一个最关键的因素是，蔬菜种植领域过分追求效果和利益，导致农药的使用量在不断增加。从农作物的生长周期看，由于蔬菜生长周期短，防治病虫害及杂草的压力就很大。
尤其是对大规模种植蔬菜、靠销售获利的菜农来说，为了保证蔬菜一茬又一茬的上市，不少菜农根本不在意农药的用量和毒性。由此，便催生出了农药残留和超标的问题。
从有机磷类到有机氯类，再到氨基甲酸酯类农药，菜农在使用这三类农药的时候毫不吝啬。其中使用最多的，又是有机磷类农药占大头，由此产生的残留和超标问题也就相当严重了。
超标和残留的情况，多年来国家也多有治理，目前总体水平控制在了5%以内，不过还是表明情况未得到彻底的根除。
从蔬菜的来源地看，批发市场和农贸市场，残留超标率高于蔬菜的其他来源地。从蔬菜类型来看，人们每天吃到嘴里的各种叶类蔬菜，农药问题最突出也最严重。
上述针对蔬菜的农药都是杀虫类的，除草剂的残留和超标问题，则体现在其他农作物上。玉米、小麦和水稻生长周期长，生长期间田间会出现大量杂草，除草剂此时便粉墨登场了。
除草剂是双刃剑
除草剂的类型，可以分为触杀型、茎叶处理型、无机除草剂等。从上世纪八十年代开始，除草剂的使用量便逐年增加，时至今日更是居高不下，且超过了其他类型的农药。
这一点，从各类型农药的市场占比就能看出端倪。根据年的全球农药市场数据显示，除草剂的市场份额为43%，而杀虫类农药的市场占比为28%。销量上，全球销售额最高的草甘膦，年一年的销售额就超过了50亿美元。
从危害上来看，除草剂在农业领域的占比不但越来越高，而且它的残留和毒性问题，也远超杀虫剂。
残留的农药，会对人体的胆碱酯酶产生抑制作用，进一步会影响神经系统，从而使人出现头痛、倦怠等症状。这些症状还属于轻症，一旦农药残留超标，便会导致严重的食物中毒。
根据统计，我国每年发生30万人次的食物中毒事件，其中因为农药残留超标导致的中毒事件，占比达到了20%。除了导致直接中毒外，长远来看，目前多种癌症的发病，也跟农药残留超标问题呈正相关。
换言之，要想扭转农药残留和超标的局面，就得有像美国新研发的激光除草技术。
机器人激光除草技术的可行性究竟有多高
自从人类学会种植粮食作物，几千年来就一直在和杂草作斗争。古代科技不发达，除草主要靠人工。近代以来随着技术突破，人类发明了割草机，学会了用机械除草。而截止到当下，全世界普遍采用的则是除草剂模式。
如今，随着激光除草技术的出现，在机械除草模式下，这又是人类的一大突破。
该项技术是由美国的CarbonRobotics公司推出的。与其说是机器人，更像是一辆无人驾驶的机械车。
操控机器人的是人工智能，可以根据设定程序，而除草的武器，则由计算机识别仪、高分辨摄像头、激光器构成。
靠着计算机的热能和视觉识别系统，机器人能清晰分辨出杂草和农作物，12个摄像头分布在机械车的各处，能从不同的角度完成识别和探测工作。
一旦地里的杂草被锁定，它便无处遁形了，接下来就是激光武器上场。8件武器同时开火，发射的激光束在一秒内能达到20次。再看杂草，早就化为齑粉了。
根据公司的介绍，激光不会干扰到农作物，也不会影响土壤。每天，一个机器人可以清除90到亩土地上的杂草。
本质上来看，这种机器人属于机械除草的范畴，最关键的部分是自动识别和人工智能的操控。相比于药物除草，它一劳永逸的解决了除草剂对环境的危害，所以这是该机器人的最大优势。
但如果综合了技术性能、使用地域场景、成本等因素，机器人激光除草技术，眼下还面临着诸多挑战。
首先，技术性能是否可靠，目前还没有大规模的使用情况可供参考。CarbonRobotics公司的设备，是年4月才正式推出的，上市时间太短，智能识别和自动操控技术，还有很大的提升空间。
其次，针对不同的使用地域和场景，机器人能否发挥出同样的效果。比如机器人在运作时碰到大雨天气，能否保证准确率，能否确保车轮不会对农作物造成伤害？再比如在大风天气下，激光器的精准度是否会受影响，因为植物晃动，是否会对农作物造成误伤？
根据该公司介绍，机器人重约4.5吨，美国自身拥有大平原，便于使用大型机械。这么沉重的机械，如果是在山地和小地块上使用，它的自动性以及灵敏度能有保证吗？
最后从成本上来看，虽然目前还不清楚一台机器人的具体价格，但考虑到它运用了人工智能和自动驾驶等高新技术，想来它的售价不会低，至少对大多数发展中国家来说，目下可能是承受不起的。
此外根据年披露的信息显示，CarbonRobotics公司在当年9月曾获得过一笔万美元的投资。能获得千万风投的产品，价格会是一台普通拖拉机的水平吗？
综合上述几种情况来看，只要有一个问题不解决，该机器人的大规模推广就会受挫。说的直白一点，为避免除草剂对环境的伤害而研发机械除草技术，这个大方向是对的。但一项产品能否大规模铺开，可不仅仅只有一个因素在起作用。
对比美国的机器人除草，我国最新自主研发的机械除草技术，推广起来的阻力就要小很多了。
国内有低成本更便于操作的机械除草方法
国内这项机械除草新技术，是由扬州大学的张瑞宏和他的团队研发的。其主要原理是用火攻，在耕作期间对土地中的草种进行火焰封杀。
火攻原料是液化气，中耕机和旋耕机工作期间，用携带的液化气罐直接进行火焰封草即可。此外，技术中运用了北斗导航，工作中可以识别地理信息和行进路径，做到精准化操作。
该项技术自年投入试验，当时是在小麦种植区域试验的，根据后来的检测数据显示，杀草率达到了90%，比普通的除草剂还提高了5%。
张瑞宏表示，下一步要在工作机上安装无人驾驶系统，这样就能实现除草无人化，让这一技术变成真正的机器人除草。
所用技术和工具极为常见，而且成本也十分低廉。以常规的水稻田来说，除草剂使用每年要在两次以上，每亩农药成本在40到60元之间。
再看新的机械除草技术，拖拉机牵引每亩燃油费为10块，液化气的成本每亩最多为15块。算起来这比使用除草剂还要便宜。
而且机械除草作业还疏松了土壤，促进了土壤表层肥料向下渗透，有利于农作物根系的发育。
听起来，国内的这项技术，没有美国机器人激光除草那么高大上。但是从推广层面看，无论是技术本身还是操作成本，都要比激光除草“更接地气”。
何况，激光除草听起来高端，但也并非是什么神秘的高科技，我国亦可以使用激光器进行砍树，相关技术已发展到了第四代，可对各类树木进行远距离的精准切割，有效避免了作业风险。
结语
回到机械除草的问题上，目前为了避免除草剂的危害，研发新的机械除草技术，在全世界已经成为一种共识。
用不用别国的技术并不重要，关键要看哪项新技术更便于操作，更有利于大规模的推广。说白了，一项新技术的研发、推广和运用，都要以自己的国情为基准才行。除草技术是如此，其他技术亦如此。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/6099.html
